Eine Forderung an die Politik, hinter die wir uns gern mit ganzem Gewicht stellen: Wenn ein Hersteller für ein Gerät keine Software-Updates mehr liefert, sollte er verpflichtet sein, zu veröffentlichen, was die Open-Source-Community braucht, um dieses Gerät am Leben zu halten. Nicht als großzügige Geste, nicht auf Anfrage, sondern als Standard.
Einfach gesagt: die Anleitungen, den Quellcode und die Schlüssel, mit denen jemand anderes als der Hersteller frische, sichere Software auf ein Handy oder eine Uhr spielen kann, die der Hersteller längst aufgegeben hat.
Beweisstück A: das Samsung Galaxy S10
Nimm das Samsung Galaxy S10. Erschienen 2019. Im Frühjahr 2023 flog es von Samsungs Update-Liste, und bis März 2024 waren die letzten S10-Varianten gefolgt. Die Hardware ist immer noch hervorragend: ein Snapdragon 855 (oder Exynos 9820), 6 bis 8 GB Arbeitsspeicher, ein scharfes AMOLED-Display, Fingerabdrucksensor, eine ordentliche Kamera, NFC, IP68. Fürs Surfen, Chatten, Online-Banking, die Navigation und die meisten Alltagsaufgaben von heute ist es immer noch weit leistungsfähiger, als der durchschnittliche Nutzer tatsächlich verlangt.
Was hält ein S10 von 2019 davon ab, heute jemandes Haupthandy zu sein? Nicht der Chip. Es ist das Ende der Sicherheitsupdates. Und für alle, die es trotzdem wollen, der Aufwand: ein von der Community gebautes System installieren (LineageOS, /e/OS), die passenden Teile der Herstellersoftware zusammensuchen und damit leben, dass manche herstellerspezifischen Funktionen nicht mehr gehen.
Und das ist keine graue Theorie: Wir nutzen jeden Tag ein S10, Jahre nach seinem letzten offiziellen Update, dank LineageOS. Es kann alles, was ein Handy können muss, mit aktuellen Android-Sicherheitspatches aus der Community. Das Einzige, was ihm je gefehlt hat, war die Erlaubnis, weiterzumachen.
Rechne das hoch auf jedes Handy, jedes Tablet und jede Smartwatch, deren Hersteller schon beim nächsten Modell ist, und das Bild wird klar: Tonnen leistungsfähiger Hardware wandern in die Recyclingtonne, weil der Kalender des Herstellers es so vorsah, nicht weil irgendetwas kaputt war.
Was „öffnen“ konkret heißen sollte
Eine wirksame Regel zur Öffnung nach dem Update-Ende müsste konkret sein. In dem Moment, in dem ein Hersteller das Update-Ende für ein Gerät erklärt, müsste er veröffentlichen:
- Wie man das Gerät sicher für andere Software entsperrt (den „Bootloader“), ohne es unbrauchbar zu machen
- Den Quellcode des Systemkerns (des „Kernels“), genau so, wie er auf diesem Gerät läuft
- Die kleinen Teile Herstellersoftware („Treiber“ und „Firmware“), die mit Kamera, Modem, Sensoren und Funkchips sprechen
- Genug Hardware-Dokumentation, damit Entwickler aus der Community Ersatz schreiben können, wo Lizenzen eine direkte Veröffentlichung verhindern
- Die Schlüssel, die das Gerät braucht, um ein von der Community gebautes System zu akzeptieren, oder einen dokumentierten Weg, auf dem Besitzer ihre eigenen Schlüssel installieren können
Das meiste davon gibt es bei manchen Herstellern schon teilweise, manchmal, mit Hürden. Der Vorschlag ist, es zum Standard zu machen: In dem Moment, in dem die Firma ihre eigene Entwicklung einstellt, geht die Tür auf.
Warum das nicht freiwillig passiert
Der wirtschaftliche Anreiz zur geplanten Obsoleszenz ist gut belegt. Ein Handy, das zehn Jahre hält, ist ein Handy, das der Kunde auch nach acht Jahren noch nicht ersetzt hat. Die Hersteller wissen das. Das Argument, das sie öffentlich vorbringen (Sicherheit, Komplexität, Supportkosten), ist echt. Das, das sie nicht öffentlich vorbringen, aber auch: Alle drei Jahre ein neues Handy zu verkaufen, ist ein viel besseres Geschäft als alle zehn Jahre eins.
Sich selbst überlassen, haben sich die Hersteller nur langsam bewegt. Die, die am meisten veröffentlichen, sehen das als PR, nicht als Grundsatz. Die, die am wenigsten veröffentlichen, behandeln schon die Frage danach als vertraulich.
Es gibt Ausnahmen, die man nennen sollte. Fairphone hat sein Fairphone 2 mehr als sieben Jahre lang unterstützt, und als es im März 2023 die Updates schließlich einstellte, verwies es die Besitzer auf Community-Systeme wie /e/OS und LineageOS statt auf die Recyclingtonne. Für das aktuelle Fairphone 6 sind Updates bis mindestens 2033 versprochen, und das Entsperren für andere Software wird offiziell unterstützt. Es geht also. Wo es nicht passiert, ist das eine geschäftliche Entscheidung, keine technische Grenze.
Der regulatorische Hebel
Die EU hat schon gezeigt, dass sie eingreift. Seit dem 20. Juni 2025 verpflichtet die neue EU-Ökodesign-Verordnung für Smartphones und Tablets die Hersteller, noch mindestens fünf Jahre, nachdem ein Modell aus den Regalen verschwunden ist, Betriebssystem-Updates zu liefern und sieben Jahre lang Ersatzteile vorzuhalten. Davor kamen das Paket zum Recht auf Reparatur, die USB-C-Pflicht und die Regeln zur Datenübertragbarkeit in der DSGVO. Bei keiner dieser Ideen hätte sich die Branche ohne Druck von außen bewegt.
Fünf Jahre sind ein echter Fortschritt. Sie markieren aber auch genau den Moment, um den es in diesem Vorschlag geht. Die EU legt jetzt fest, wann der Support enden darf. Was sie noch nicht sagt: was danach mit dem Gerät passiert. Eine Regel „Freigabe nach Supportende“ passt ins selbe Muster:
- Klarer Auslöser. Das vom Hersteller angekündigte Ende der Update-Unterstützung.
- Klare Lieferung. Die oben genannten Bestandteile, in standardisierter Form.
- Klare Frist. Innerhalb von X Monaten nach dem Auslöser.
- Verhältnismäßige Durchsetzung. Strafen, die die schlimmsten Sünder wirklich treffen, mit vernünftigen Ausnahmen dort, wo Code oder Designs tatsächlich von Dritten lizenziert sind.
Die Regel würde geistiges Eigentum nicht abschaffen. Sie würde niemanden zwingen, Code offenzulegen, der noch in Entwicklung ist. Sie würde nur für Hardware gelten, die die Firma selbst für abgeschlossen erklärt hat. Den Preis zahlt fast ausschließlich die Marketing-Legende vom „laufenden Support“.
Nachhaltigkeit in konkreten Zahlen
Elektroschrott ist einer der am schnellsten wachsenden Abfallströme der Welt. Der Global E-waste Monitor 2024 zählte für 2022 einen Rekord von 62 Millionen Tonnen, und weniger als ein Viertel davon (22,3 %) wurde nachweislich ordnungsgemäß gesammelt und recycelt.
Bei einem Smartphone ist der größte Schaden angerichtet, bevor Du es überhaupt einschaltest: Rund 72 % seines Klima-Fußabdrucks entstehen bei Herstellung, Transport und Entsorgung, nicht beim Laden. Deshalb ist es so wichtig, Geräte länger zu nutzen. Das Europäische Umweltbüro (EEB) schätzt, dass sich bis 2030 jährlich etwa 4 Millionen Tonnen CO2 einsparen ließen, wenn alle Smartphones, Notebooks, Waschmaschinen und Staubsauger in der EU nur ein Jahr länger genutzt würden. Das entspricht 2 Millionen Autos weniger auf der Straße.
Eine solche Regelung würde nicht jedes Nachhaltigkeitsproblem der Branche lösen. Sie würde aber einen spürbaren Teil völlig brauchbarer Hardware vor dem Müll bewahren und zurück in die Hände von Menschen geben, die sie weiter nutzen wollen. Genau darum geht es.
Was Du tun kannst
- Stimm mit Deinem Kauf ab. Bevorzuge Hersteller, die Geräte sauber entsperren lassen, ihren Kernel-Quellcode zügig veröffentlichen und Community-Systemen wie LineageOS, GrapheneOS oder Mobian freundlich gegenüberstehen.
- Unterstütze die Organisationen, die bei den Konsultationen tatsächlich mit am Tisch sitzen: die FSFE, EDRi, die Open Rights Group und das Bündnis Right to Repair Europe.
- Wenn EU-Konsultationen zu Langlebigkeit oder zum Recht auf Reparatur anstehen (und das tun sie regelmäßig), schreib eine Stellungnahme. Branchenverbände tun das immer, Privatleute oft nicht.
- Halte ältere Geräte mit Community-Systemen am Leben. Funktionierende Bestände „veralteter“ Geräte zeigen, dass die Nachfrage da ist.
- Pass auf den Akku auf. Er ist meist das erste Teil, das verschleißt, und oft der Grund, warum ein völlig intaktes Gerät ersetzt wird. Wenn Du ihn ungefähr zwischen 20 % und 80 % hältst und vor Hitze schützt, verlangsamt das den Verschleiß deutlich (Battery University erklärt, warum). Für Smartwatches arbeiten wir an Batty, einer kleinen App für Wear OS, die Dich im richtigen Moment erinnert. Mehr dazu bald.
In einem Satz
Ende der Updates sollte heißen: offen für alle. Nicht „wenn man nett fragt“. Nicht „wenn die Anwälte nichts dagegen haben“. Sondern als Standard.
Zurück zum Blog